Prof. Dr. Ben Steinbrück, MJur (Oxford)
Prof. Dr. Ben Steinbrück, MJur (Oxford) berät und vertritt Unternehmen in komplexen Wirtschaftsstreitigkeiten in Zivilprozessen und grenzüberschreitenden Schiedsverfahren. Er wird zudem regelmäßig als Schiedsrichter benannt.
Prof. Steinbrück vereint umfassende Expertise im materiellen Wirtschaftsrecht mit langjähriger Erfahrung in großen Wirtschaftsstreitigkeiten vor der Zivilgerichtsbarkeit und in Schiedsverfahren. Inhaltlich liegt dabei jenseits allgemeiner handels- und gesellschaftsrechtlicher Fragestellungen ein besonderer Fokus auf den Spezialmaterien der Kapitalmarkthaftung, des Kartellschadensersatzes und gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten nach Unternehmenstransaktionen (post-M&A). In Schiedsverfahren erstreckt sich seine Erfahrung auf alle gängigen Schiedsverfahrensregeln einschließlich der Regeln der ICC, der DIS und der VIAC.
Prof. Steinbrück berät zudem häufig zu Fragen des internationalen Privatrechts und des internationalen Zivilverfahrensrechts und hält als Honorarprofessor an der Universität Trier Vorlesungen zum internationalen Schiedsverfahrensrecht und zum internationalen Handelsrecht. Er ist als Autor zahlreicher Aufsätze und Kommentierungen in seinen Schwerpunktbereichen anerkannt.
Mandate
- Beratung und Prozessvertretung der Nike-Gruppe in vertriebs- und kartellrechtlichen Auseinandersetzungen
- Beratung und Prozessvertretung der Bayer AG im Zusammenhang mit Schadensersatzklagen von Anlegern wegen behaupteter Verletzung von Publikationspflichten im Zusammenhang mit der Übernahme der Monsanto Company
- Beratung und Prozessvertretung der Volkswagen AG im Zusammenhang mit Schadensersatzklagen von Anlegern wegen behaupteter Verletzung von Publikationspflichten aufgrund der Dieselthematik sowie Prozessvertretung in den entsprechenden KapMuG-Verfahren
- Beratung und Prozessvertretung im Zusammenhang mit der Abwehr von Kartellschadensersatzansprüchen, u.a. für die Vossloh-Gruppe im Zusammenhang mit der Schadenersatzklage der Deutschen Bahn im Nachgang zum sog. Schienen-Kartell
- Vertretung eines EU-Staats in einem Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO gegen eine deutsche Unternehmensgruppe zwecks Feststellung der Unzulässigkeit eines ICSID-Schiedsverfahrens
- Vertretung einer deutschen Aktiengesellschaft in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein kanadisches Unternehmen in einer gesellschaftsrechtlichen Auseinandersetzung
- Vertretung eines DAX 40-Unternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein schweizerisches Unternehmen in einer handelsrechtlichen Auseinandersetzung
- Vertretung einer deutschen Gesellschaft in einem DIS-Schiedsverfahren gegen ein italienisches Unternehmen in einer Post M&A-Streitigkeit
- Vertretung einer US-amerikanischen Unternehmensgruppe in einem DIS-Schiedsverfahren gegen ein deutsches Unternehmen in einer Post M&A-Streitigkeit
- Vertretung einer österreichischen Unternehmensgruppe in einem DIS-Schiedsverfahren gegen ein deutsches Unternehmen in einer Post M&A-Streitigkeit
- Vertretung von Minderheitsgesellschaftern in zwei Ad hoc-Schiedsverfahren gegen eine deutsche Unternehmensgruppe in poolvertraglichen Auseinandersetzungen
Publikationen
- Kommentierung §§ 6, 7, 8 Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, in: beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (im Erscheinen)
- Kommentierung § 1066 Zivilprozessordnung, in: beck-online.GROSSKOMMENTAR zur Zivilprozessordnung (im Erscheinen)
- „Der Regierungsentwurf zur Reform des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG)“, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM) 2024, 1059-1067 (gemeinsam mit Prof. Dr. Thomas Liebscher und Dr. Marcel Vollmerhausen)
- „Die Feststellung der Unzulässigkeit von ICSID-Schiedsverfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO“ (zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 27.7.2023 - I ZB 43/22), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2024, 727-735 (gemeinsam mit Justin Friedrich Krahé und Maximilian van der Beck)
- „Lieferkettensorgfaltspflichten: Die besondere Prozessstandschaft nach § 11 LkSG“, Monatsschrift für deutsches Recht (MDR) 2023, 1083-1090 (gemeinsam mit Dr. Sebastian Traub)
- „§ 1032 Abs. 2 ZPO, das ICSID-Übereinkommen und Achmea – eine Kollision oder zwei Kollisionen?“ (zugleich Besprechung von Kammergericht, Beschluss v. 28.4.2022 – 12 SchH 6/21), Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2023, 36-42 (gemeinsam mit Justin Friedrich Krahé)
- Kommentierung § 11 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, Anhang § 11 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (Haftungsrechtliche Implikationen), in: Gehling/Ott, LkSG – Kommentar, Otto Schmidt Verlag, 2022
- „Declaratory relief against post-Achmea ICSID arbitration? German arbitral law’s international reach“, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2022, 357-365 (gemeinsam mit Justin Friedrich Krahé)
- Kommentierung der §§ 15-20 Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, in: Brammsen/Apel (Hrsg.), Geschäftsgeheimnisgesetz, 2022 (mit Dr. Raphael Höll)
- „Unzulässige Ersetzung des Vorlagebeschlusses durch Erweiterungsbeschluss nach § 15 KapMuG“ (zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 6.7.2021 – XI ZB 27/19), Lindenmaier-Möhring (LMK) 2022, 800926
- „Grenzüberschreitende Zivilverfahren nach dem Brexit“, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2021, 517-524 (gemeinsam mit Dr. Markus Lieberknecht)
- „Internationales Zivilprozessrecht“, in: Heidel/Pauly/Wimmer-Amend (Hrsg.), AnwaltFormulare, 10. Aufl. 2021
- „Betroffener Emittent bei Schadensersatzklagen wegen falscher Kapitalmarktinformation“ (zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 21.7.2020 – II ZB 19/19 (OLG Braunschweig)), Lindenmaier-Möhring (LMK) 2020, 434768
- „Recht der Leistungsstörungen im Lichte der COVID-19-Pandemie“, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2020, 852-865 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher und Dr. Stefan Zeyher)
- „Die örtliche Zuständigkeit nach § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO bei mehreren in Anspruch genommenen Emittenten“, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM) 2020, 359-369 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher)
- „International Arbitration in India“, in: Stephan Balthasar (Hrsg.), International Commercial Arbitration, Part 3, Chapter L., 2. Aufl. C.H. Beck, Hart Publishing, Nomos 2020
- „Das Problem der Scheinäquivalenzen bei englischsprachigen Verträgen – eine Besprechung von Triebel/Vogenauer, Englisch als Vertragssprache“, GmbH-Rundschau (GmbHR) 2019, R357-R359
- „Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage“, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2018, 1321-1332 (gemeinsam mit Dr. Michaela Balke und Dr. Thomas Liebscher)
- „Discovery Light – Informations- und Beweismittelbeschaffung im Rahmen von Kartellschadensersatzklagen“, Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2017, 164-175 (gemeinsam mit Hans-Joachim Hellmann)
- „Die Einberufung der Gesellschafterversammlung durch zu Unrecht im Handelsregister eingetragene Geschäftsführer“, GmbH-Rundschau (GmbHR) 2017, 497-505 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher)
- „Die Präklusion verspäteter Erweiterungsanträge im Kapitalanleger-Musterverfahren nach § 15 KapMuG“, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2016, 893-898 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher)
- „Beendigung eines Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrags: Zeitliche Begrenzung der Nachhaftung der herrschenden Gesellschaft“ (zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 7.10.2014 – II ZR 361/13), Der Betrieb (DB) 2014, 2950-2951 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher)
- „Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen infolge der Einberufung der Gesellschafterversammlung durch Erben bei Anordnung der Testamentsvollstreckung“ (zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 13.5.2014 - II ZR 250/12 (OLG Hamburg)), Lindenmaier-Möhring (LMK) 2014, 361985 (gemeinsam mit Dr. Thomas Liebscher)
- „Der Vertriebsort als Deliktsgerichtsstand für internationale Produkthaftungsklagen“, in: Geimer/Schütze (Hrsg.), Recht ohne Grenzen: Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, sellier european law publishers 2012, 965-974
- Article „Arbitration law (national)“, in: Max Planck Encyclopedia of European Private Law, 2012, 67-71
- „Formerfordernisse einer mit einem inländischen Verbraucher geschlossenen Schiedsvereinbarung bei Wahl ausländischen Rechts“ (zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 22.03.2011 - XI ZR 197/08 (OLG Düsseldorf)), Lindenmaier-Möhring (LMK) 2011, 322740
- „India – Jurisdiction to Set Aside Foreign Arbitral Awards: Some Remarks on an Erroneous Rule of Law“, Yearbook of Private International Law 2010, 481-495
- „Orders Compelling Performance of Arbitration Agreements – Lessons to be learnt from U.S. Law?“, Zeitschrift für Schiedsverfahren (SchiedsVZ) 2010, 177-182
- „Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für selbstständige Beweisverfahren in Schiedssachen“, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2010, 424-428
- „Die Prüfung der Missbräuchlichkeit einer Schiedsklausel in Verbraucherverträgen trotz Rechtskraft des Schiedsspruchs“ (zugleich Besprechung von EuGH, Urteil v. 6.10.2009, Rs. C-40/08 (Asturcom Telecomunicaciones)), Lindenmaier-Möhring (LMK) 2009, 295201
- „Englische Prozessführungsverbote zum Schutz von Schiedsvereinbarungen im europäischen Zivilprozess“ (zugleich Besprechung von EuGH, Urteil v. 10.2.2009, Rs. C-185/07 (West Tankers)), Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2010, 168-185
- Stichwort „Schiedsrecht, staatliches“, in: Basedow/Hopt/Zimmermann (Hrsg.), Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Mohr Siebeck 2009, 1353-1358
- „Brussels I and Arbitration: Declaratory Relief as an Antidote to Torpedo Actions under a Reformed Brussels I Regulation“, Zeitschrift für Schiedsverfahren (SchiedsVZ) 2009, 188-196 (gemeinsam mit Dr. Martin Illmer)
- „Die Unterstützung ausländischer Schiedsverfahren durch staatliche Gerichte“, Mohr Siebeck 2009, 536 S. (1. Förderpreis der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit 2010)
- „US-amerikanische Beweisrechtshilfe für ausländische private Schiedsverfahren“, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2008, 448-453
- „Die Vollstreckbarkeit ausländischer Schiedssprüche nach ihrer Aufhebung im Ursprungsstaat“, Internationales Handelsrecht (IHR) 2008, 152-157
- „U.S. Discovery and Foreign Private Arbitration – The foreign lawyer’s perspective", Journal of International Arbitration (J. Int. Arb.) 2008, 329-343 (gemeinsam mit Dr. Martin Illmer)
- „The Impact of EU Law on Anti-Suit Injunctions in Aid of English Arbitration Proceedings”, Civil Justice Quarterly (CJQ) 2007, 358-375
- „Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile nach kanadischem Recht“, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2007, 245-249
- „German and English Court Orders in Support of Foreign Arbitrations“, European Business Organization Law Review (EBOR) 2005, 313-328
Sonstiges
- Honorarprofessor an der Universität Trier
- Delegierter der ICC Commission on Arbitration and ADR
- VIAC Ambassador for Germany (VIAC Community Ambassador Network)
- Mitglied des Ausschusses Zivilverfahrensrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV)
- Mitglied der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)
- Mitglied der ASA Swiss Arbitration Association
- Mitglied der International Bar Association (IBA)
- Fellow des European Law Institute
- Mitglied der European Association of Private International Law (EAPIL)
- Mitglied der Deutsch-Amerikanischen Juristen-Vereinigung e.V.
- Mitglied der Deutsch-Britische Juristenvereinigung e.V.
Ausbildung
- Universität zu Köln
- University of Oxford
- Max-Planck-Institut für internationales und ausländisches Privatrecht, Hamburg
- Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
Mannheim | Frankfurt